從(cóng)多(duō)個(gè)渠道(dào)同時(shí)确 β →認，網聯的(de)确已經開(kāi)始收費(fèi)了(l✘±φ'e)，但(dàn)“工(gōng)作(zuò)還(hái)在推進✘λ✔δ中”。換句話(huà)說(shuō)，最終的(de)收費(fèi)方案至今尚未δ¶♥>完全敲定。
其實網聯收費(fèi)這(zhè)事(shì)本身(shēn)不(b<©ù)算(suàn)大(dà)新聞，因為(wèi)本就(jiù)在意©→₽∏料之中，我們在過往專欄裡(lǐ)也(yě)多(duō)次說(shuō)到(₹ε¥dào)，免費(fèi)午餐不(bù)可(kě)能(néng)一(yī)直持 £∞續。
一(yī)則，第三方支付巨頭都(dōu)完成切量後，微(wēi)信、支∞βΩ≠付寶雙巨頭在銀(yín)聯和(hé)網聯的(& ♦de)切量比例在二八左右，可(kě)想而知(zhī)網聯處理×≈πγ(lǐ)的(de)交易量之大(dà)，以峰♦≠$✘值今年(nián)“雙11”來(lái)說(shuō)，當天網聯平台處理(lǐ∑<₽)跨機(jī)構支付交易筆(bǐ)數(shù)1λ₹5.4億筆(bǐ)，金(jīn)額1.16萬億←元。二則，網聯300多(duō)人(rén)的(de)公司團✘→≠★隊，經營成本壓力也(yě)是(shì)在的(de)。
收費(fèi)早晚是(shì)要(yào)開(kāi)始的(de)β±€Ω。看(kàn)點則在于以下(xià)兩方面：¶₹∞™
-一(yī)是(shì)怎麽收。比如(rú)更多(duō∏ ÷)按量收還(hái)是(shì)更多(duō)按筆(bǐ)收，包月(↕₽yuè)還(hái)是(shì)按具體(tǐ)發生(shēng)✘•★數(shù)收，收多(duō)少(shǎo)?支付•£≈∏機(jī)構們已經沒有(yǒu)了(le)備付金(jīn)利息收入，"ε轉接清算(suàn)的(de)收費(fèi)∞™₽↑對(duì)于微(wēi)信、支付寶雙巨♠σλ頭而言會(huì)形成不(bù)小(xiǎo)的(de)成本。
(尤其是(shì)，如(rú)果按筆(bǐ)收的(de)話(huà)¶ε→，财付通(tōng)的(de)筆(bǐ)均小(xiǎo)但(dàn)筆(b$¥ǐ)數(shù)最多(duō)，也(yě)就(jiù)最不(♣Ωbù)劃算(suàn)。“愉見(jiàn)财經&"∞β”此前給大(dà)家(jiā)扒過交易量情況，可(kě)點擊跳(׶δtiào)轉《一(yī)紙(zhǐ)公告洩露的λ(de)天機(jī)：财付通(tōng)交易筆(bǐ)數(shù♣£™)是(shì)支付寶的(de)2.36倍 β♣》。)
-二是(shì)後清算(suàn)市(shì)場(chǎng)格局。網聯免費(±∏∞←fèi)午餐優勢不(bù)再，銀(yín)聯網聯的↓♦(de)二八格局是(shì)否會(huì)有(yǒu)微(wē©•±i)妙變化(huà)?
一(yī)
先來(lái)說(shuō)怎麽收。鳴謝(xiè)支付÷→÷圈挖料頭牌李意安及其公衆号“十字财經”(ID:cross_fina∑λσnce)，據她(tā)打探：
1，雙巨頭方面，眼下(xià)形成的(de)λ€←收費(fèi)方案是(shì)，網聯設置了(le)交易規模作(zuò)為(ε<∑wèi)收費(fèi)方式的(de)分(fēn)✘&§界線，規模之下(xià)，采取包月(yuè)的(de)計(jì)∑價方式，微(wēi)信支付一(yī)個(gè)月(yuè)6000多(duōβ§σ©)萬，支付寶一(yī)個(gè)月(yuè)4000多(d≈"uō)萬;而規模之上(shàng)，則按量計(jì)費(fèi)。
2，中小(xiǎo)支付機(jī)構方面λβ™ ，據一(yī)家(jiā)中型支付機(jī)構透π 露，網聯收取的(de)費(fèi)用(yòng)僅為(wèiΩ•)全年(nián)20萬上(shàng)下→$'(xià)。
據稱這(zhè)之前有(yǒu)過多(d✘↕₽uō)輪磋商。比如(rú)曾有(yǒu)支付巨頭主 ®↔§張暫時(shí)不(bù)收費(fèi)，通(tōng)過增資擴股的∞±(de)方式為(wèi)網聯補充資本金(jīn);也(yě)曾動議(y✔★ì)過按筆(bǐ)收費(fèi)，但(dàn)這(zhèε>₩ )對(duì)微(wēi)信支付而言顯然是(shì)下(x↑<ià)策。因此多(duō)方反複談判形成了(le)眼下(xià)的(de)•♥₩收費(fèi)方案。
對(duì)于目前的(de)收費(fèi)标準，“>β♥ 十字财經”評價稱“不(bù)算(suàn≥₹♠")貴”。攤到(dào)筆(bǐ)均，成本僅在數(s$₽γ₽hù)厘範疇，甚至可(kě)算(suàn)得(de)上(shàng ÷≠)“便宜”了(le)。
二
再說(shuō)後清算(suàn)市(shì)場(chǎng)格局。
之前網聯的(de)“免費(fèi)午餐”誘人(rén ©)，雙巨頭同時(shí)也(yě)是(shì)網聯股東(dōng)。加之網聯的π∞ ✔(de)“網絡清算(suàn)”根紅(hón☆ g)苗正出身(shēn)，以及其系統能(néng)力的(de)确經得(de)≤<起考驗，“愉見(jiàn)财經”也(yě)從(có♦✘αng)雙巨頭處都(dōu)聽(tīng)到(dào)過對(δ♠λduì)網聯平台性能(néng)和(hé)行(xíng)業(yè)統籌∑ε&能(néng)力的(de)點贊。以上(shàng)種種，讓網聯獲得(de)÷×₽•了(le)二八切量格局中的(de)“八成”。
當“免費(fèi)午餐”取消後，二八格局會(huì)變嗎(ma)?“十×∏字财經”做(zuò)了(le)三點分(fēn)析：
第一(yī)，微(wēi)信支付和(hé)支付寶也(yě)§♣×是(shì)會(huì)價格敏感的(de)，假設♥×≤銀(yín)聯做(zuò)出一(yī)些(xiē)相(xiàng)應 ×的(de)價格調整，二八切量格局是(shì)有(yǒu)改變的(de)可(₽×∞₩kě)能(néng)性的(de)，這(zhè)是(shì)正常的(de)經濟¶→學邏輯。
第二，情況又(yòu)挺複雜(zá)，銀(yín)聯未必要(yৠo)調整定價決策。一(yī)方面，價格合同往往有(y•ǒu)一(yī)個(gè)期限，眼下(xià)未必₽↑π♣很(hěn)快(kuài)到(dào)期;另一(yī)>±方面，銀(yín)聯和(hé)網聯的(de)官方背 γ₩景也(yě)決定了(le)其不(bù)太可(kě)能(néng)掀起價格戰。所&δ以這(zhè)麽看(kàn)，二八切量格局又(•£≥yòu)可(kě)能(néng)不(bù)會(huì)變。
第三，網聯眼下(xià)的(de)清算(suàn)模式(第三方支付服務商₹γ-網聯-支付寶/微(wēi)信支付-網聯-銀∞♣(yín)行(xíng))中，最終發卡側還(hái)是(shì)落實到(dà×®←o)各大(dà)銀(yín)行(xíng)卡基，而這(zh¶Ωè)些(xiē)卡可(kě)都(dōu)明(míng)明(míng)白(b✘φ₽¥ái)白(bái)還(hái)是(shì)62的(de)Bin，銀(y• ín)聯的(de)标。
轉接清算(suàn)機(jī)構銀(yín↑"®★)聯同為(wèi)卡組織，網聯不(bù)是(Ω$shì)。在“愉見(jiàn)财經”的(de)理(l•ǐ)解中，銀(yín)聯在這(zhè)其中也(y♣✔ě)是(shì)有(yǒu)一(yī)定管理(lǐ)功能(né∑<βng)、品牌賦予和(hé)相(xiàng)應工(gō↓'±ng)作(zuò)的(de)。理(lǐ)論上(shàng)，如(rú)≈♣&果參照(zhào)境外(wài)卡組織的(d&₩&e)做(zuò)法，是(shì)可(kě)以對(duì)自(zì)♠∞己的(de)發卡收取一(yī)定費(fèi)用(yòng)的(α∏•de)。
“愉見(jiàn)财經”之前采訪過某知(zhī)名國(γ✔"guó)際卡組織，他(tā)們的(de)收費(fèi)名目多(duō)達200∑÷多(duō)項，品牌費(fèi)收入就(jiù)占四成。所以我老(lǎo÷ π¥)說(shuō)，真正被抛向市(shì)₹♥場(chǎng)化(huà)運作(zuò)✔Ω§的(de)話(huà)，對(duì)銀(yín)聯而言是(shì¶δ→♠)挑戰，其實也(yě)是(shì)機(jī)遇。
尤其是(shì)當美(měi)國(guó)運通(tσ™€ōng)、萬事(shì)達卡、VISA都(dōu)σ勢必悉數(shù)進入中國(guó)市(shì)場(chǎng)了≥Ω↕÷(le)(美(měi)運應該最快(kuài Ω↑ )，估計(jì)就(jiù)接下(xià)去( ≠qù)幾個(gè)月(yuè)了(le))，銀(yín)聯會(huì) €π不(bù)會(huì)擲出這(zhè)一(yī)棋呢(ne)?≤¥±♣又(yòu)是(shì)一(yī)大(dà)看(kàn)<δσ∑點。