25日(rì)，最高(gāo)人(rén)民(mín)法院舉 ×行(xíng)新聞發布會(huì)，發布《最高↑₽ (gāo)人(rén)民(mín)法院、最&↓≤™高(gāo)人(rén)民(mín)檢察院關于辦理(lǐ)非法利用(y"≠òng)信息網絡幫助信息網絡犯罪活動等刑事(shì)案件↕ (jiàn)适用(yòng)法律若幹問(wèn)題的(de)解δ±釋》，明(míng)确網絡支付、網絡遊戲、網絡直播等所造成用(yòng)戶π∞信息洩露或擔刑責。同時(shí)，《解釋》©₽還(hái)對(duì)不(bù)少(shǎo♣€)罪犯“重操舊(jiù)業(yè)”的(de)現(xiàn)實情況作(zγ₹®σuò)出針對(duì)性規定。
最高(gāo)人(rén)民(mín)法院研究室主任姜啓波 £₩表示，近(jìn)年(nián)來(lái)網絡犯罪案件(jiàn)蔓延'≥和(hé)逐年(nián)增多(duō)，嚴重危害了(le)✘" ✔國(guó)家(jiā)安全、危害社會(huì)秩序和(hé)人(r₽≤én)民(mín)群衆合法權益。特别是(shì)傳統的(de)犯罪日(r∑®♠↕ì)益向互聯網轉移，加大(dà)了(le)預防和(h↔ε$$é)懲治的(de)難度。
數(shù)據顯示，自(zì)《刑法修正案(九)》規定了(le)拒不σ↓☆(bù)履行(xíng)信息網絡安全管理(lǐ)義務罪，Ω ∞✔非法利用(yòng)信息網絡罪和(hé)幫助信★™息網絡犯罪活動罪，并于2015年(nián)11月(yuè)1日(rì)施行(→♥∏<xíng)以來(lái)，各級公檢法機(jī)關依據修改≈↔'後的(de)刑法規定，嚴厲懲處網絡犯罪。截至$ 2019年(nián)9月(yuè)，全國(guó)法院共審理(lǐ)相(®★xiàng)關網絡犯罪案件(jiàn)2 &60件(jiàn)，判決473人(rén)。其中，非法利用(yòng)信≤& γ息網絡刑事(shì)案件(jiàn)159件(jiàn)、∏βσ223人(rén)，幫助信息網絡犯罪活動刑事(shì)案件(jiàn≤β≈)98件(jiàn)、247人(rén)。
記者注意到(dào)，根據刑法規定，網絡服務提供者拒€∏不(bù)履行(xíng)法律、行(xíng)政法規¥↑"規定的(de)信息網絡安全管理(lǐ)義務，經監管部門(mén)責令采取★Ω改正措施而拒不(bù)改正，情節嚴重的(de)，構成拒不ε'☆✘(bù)履行(xíng)信息網絡安全管理(lǐ)義 ↓≥務罪。
今次發布《解釋》的(de)一(yī)大(dà)亮(liàn★₹±g)點，是(shì)進一(yī)步明(míng)确了(le)“網βγ♠絡服務提供者”的(de)範圍。包括提供網絡接入、域名注冊解析等信息←←網絡接入、計(jì)算(suàn)、存儲、傳輸服務的(de)單位和±₩→(hé)個(gè)人(rén)；利用(yòng)信息網♥₹γ絡提供的(de)電(diàn)子(zǐ)政務、通(tōng)信、≤>λ能(néng)源、交通(tōng)、水("≥±φshuǐ)利、金(jīn)融、教育、醫(yī)療等公共服務的(de)→ β 單位和(hé)個(gè)人(rén)。
同時(shí)，值得(de)關注的(de)是(shì)，提∞≠供信息發布、搜索引擎、即時(shí)通(tōng)訊α™、網絡支付、網絡預約、網絡購(gòu)物(wù)、網絡遊戲、網絡直播、網¶&站(zhàn)建設、安全防護、廣告推廣、應用(yòng)商≤↓店(diàn)等信息網絡應用(yòng)服務的(de)單位和(hé)個(♦↔gè)人(rén)。也(yě)被納入“網絡服務提供者”的(de)範圍。
《解釋》還(hái)根據拒不(bù)履行(xíng)信息網絡安全管理(lǐ¶"•σ)義務罪的(de)不(bù)同情形，對(duì)其入罪标準作(zuò)了ε₽↓(le)明(míng)确。其中，緻使違法信息大(dà)量傳播的(π'•¶de)；緻使用(yòng)戶信息洩露，造成嚴重後果¥↓的(de)；緻使刑事(shì)案件(jiàn)證✘≥☆據滅失，情節嚴重的(de)；有(yǒu)其他(tā)嚴重情節的(σde)，均被納入拒不(bù)履行(xíng)信≤•∏$息網絡安全管理(lǐ)義務罪的(de)入罪标準。
值得(de)關注的(de)是(shì)，鑒于網絡犯罪相(₹Ωxiàng)當程度存在再犯現(xiàn)象，不(bù)少(shǎ↑≤o)罪犯“重操舊(jiù)業(yè)”的(de)現(x₩±≠iàn)實情況，《解釋》專門(mén)規定對(duì)拒不(bù)↕€↓履行(xíng)信息網絡安全管理(lǐ)義務、非法利≥ 用(yòng)信息網絡、幫助信息網絡犯罪活動的( ♣de)罪犯可(kě)以依法宣告職業(yè)禁止和(hé)禁止令，即“對(du↕ ì)于實施本解釋規定的(de)犯罪被判處刑罰的(de)，可(kě)以根γ®☆≠據犯罪情況和(hé)預防再犯罪的(de)&₹需要(yào)，依法宣告職業(yè)禁止；被 λ判處管制(zhì)、宣告緩刑的(de)，可(kě)以根據犯罪情況，依法£<宣告禁止令。”
“《解釋》規定可(kě)以對(duì)相(xiàng)關犯罪分(fēn)子♣™✘★(zǐ)依法宣告職業(yè)禁止或者是(shì₹©)禁止令，防止其‘重操舊(jiù)業(yè)’。 同時♠•(shí)加大(dà)财産刑的(de)适用(yòng)力度，讓犯罪☆↕εΩ分(fēn)子(zǐ)得(de)不(bù)償失，剝¥✘₩奪他(tā)們的(de)再犯罪的(de)能(néng)力。”姜啓波進一(yī)φ×λ✘步解釋。
姜啓波表示，《解釋》的(de)公布施行(xíng)，為(wèi)嚴懲網絡犯罪σ↓φ、維護正常網絡秩序，營造風(fēng)清氣正的( ↓®↓de)網絡空(kōng)間(jiān)提供了(le)更為(wèi)有(¥<™©yǒu)力的(de)法治保障，必将促進億萬人(ré€↑≠n)民(mín)在共享互聯網發展成果上(shàng)有(yǒu)≈♠更多(duō)的(de)安全感、獲得(de)感☆$÷、幸福感。