個(gè)人(rén)金(jīn)融信息數(shù)據保護辦法雛形已“在路★↓(lù)上(shàng)”，10月(yuè& >¥)9日(rì)，北(běi)京商報(bào)記者從(cóng)知(zhī)情人>¥(rén)士處獲悉，《個(gè)人(rén)金(jīn) ≤÷★融信息（數(shù)據）保護試行(xíng)辦法（初稿）》（以下&₽₹≈(xià)簡稱《辦法》）已經在征求意見(jiàn€>÷∏)當中。有(yǒu)消息稱，待《辦法》正式出α Ω台後，銀(yín)行(xíng)将根據相(xiàng)關要(yàoπ ♣)求，對(duì)提供業(yè)務數(shù)據的(de)第三方✔∞ε↔機(jī)構進行(xíng)摸排，對(duì)于不(bù)能(né∑∑₹₹ng)保證數(shù)據來(lái)源合法的(de)數( ≈shù)據供應商，要(yào)停止合作(zuò)。ε•Ω但(dàn)北(běi)京商報(bào)₹©↓↓記者從(cóng)多(duō)家(jiā)大(d≥Ω↔↔à)數(shù)據公司處獲悉這(zhè)一(yī)業(yè)務暫未 ≥受到(dào)影(yǐng)響。
北(běi)京商報(bào)記者了(le)解到(dào)，央行(xí§↑÷ng)2019年(nián)4月(yuè)發布的(de)《中國(guó)人γ♣(rén)民(mín)銀(yín)行(xíng)2019年(£₹®<nián)規章(zhāng)制(zhì)定↓✘工(gōng)作(zuò)計(jì)劃》中，就(jiù)包括™<≈制(zhì)定《辦法》。個(gè)人(rén)金(jīn)融信息數(βαshù)據保護辦法的(de)建立也(yě)相(xiàng)當于為(w'&♣±èi)用(yòng)戶提供了(le)一(yī)層“屏障”。蘇甯金(jīn< )融研究院高(gāo)級研究員(yuán)黃(huáng)大•£↕®(dà)智在接受北(běi)京商報(bào)記者§δ↑采訪時(shí)介紹稱，近(jìn)幾年(nián)來(lái)±¥<，個(gè)人(rén)信息保護立法的(de)事(shì≤↓✘)項一(yī)直是(shì)熱(rè)議(yì)話(hu≈<à)題，而個(gè)人(rén)金(jīn)融信♥₩♣息作(zuò)為(wèi)個(gè)人(rén)信>✔®✘息中最重要(yào)的(de)一(yī)種，其安全性±★直接影(yǐng)響到(dào)個(gè)人(ré✘♥n)财産的(de)安全，《辦法》的(de)•↓“出爐”對(duì)于保護個(gè)人(rén)金(jīn)融信息< γ₹安全、個(gè)人(rén)财産安全的(de)意義不σ↔(bù)言而喻。
事(shì)實上(shàng)，嚴防個(gè)人(rén) •金(jīn)融信息洩露、篡改和(hé)濫用(yòng)已被∑α$×央行(xíng)反複提及。9月(yuè)25日(rì)，央行(xí•←ng)科(kē)技(jì)司司長(cháng)李偉在“≥ ₽☆首都(dōu)金(jīn)融科(kē)技×♠"(jì)發展研討(tǎo)會(huì)”≥&'上(shàng)指出，央行(xíng)将多(duō)措并舉推動金(♠<♥jīn)融科(kē)技(jì)健康發展，建立健全金(jīn)融科(k ≥≠ē)技(jì)監管體(tǐ)系，強化(huà)個(gαè)人(rén)金(jīn)融信息保護，&←嚴防個(gè)人(rén)金(jīn)融信息的(de)洩露、篡 ₩÷改和(hé)濫用(yòng)，平衡好(hǎo)金(jīn)融服務便捷和(γ ₽σhé)安全的(de)關系。
今年(nián)6月(yuè)14日(rì)，₹<央行(xíng)副行(xíng)長(cháng)朱鶴新也(yě$¥)在國(guó)務院新聞辦公室舉辦的(de)“覆蓋全社會(huì)的(α ₩∞de)征信系統建設情況”吹風(fēng)會(huì)上(s hàng)強調，加強個(gè)人(rén↓☆××)信息保護立法工(gōng)作(zuò)，先易後難，先研≠≠'究推動個(gè)人(rén)金(jīn)融信息保'₹↑護立法，明(míng)确各方的(de)權利義務，使個φ (gè)人(rén)金(jīn)融信息保護取σ↔Ωγ得(de)實效。完善征信服務方式，優化(huà)征信維權機(jī)制(zhì&★)，暢通(tōng)征信維權渠道(dào)，提高(g∞&₩★āo)征信維權效率，為(wèi)用(yòng)戶使φ☆用(yòng)和(hé)維權提供便利。繼續加大(dà)對(duìγφ)違規采集、查詢和(hé)使用(yòng)個(gè¥→σ)人(rén)征信信息的(de)懲處力度，提高(gāo)征信信息侵權行÷ (xíng)為(wèi)的(de)成本。
此外(wài)，近(jìn)日(rì)，有©♥(yǒu)市(shì)場(chǎng)消息≥£¥∏稱，日(rì)前已經有(yǒu)銀(yín)行↕÷(xíng)停止了(le)與部分(fēn)第三方數(shù)據提供£' 商的(de)合作(zuò)，但(dàn)北(běi)京商報(bào)記者從(☆"♦cóng)多(duō)家(jiā)大(dà)數(shù₩)據公司處獲悉這(zhè)一(yī)業(yè)務↔φ暫未受到(dào)影(yǐng)響。同盾科(kē)技(jì)相(★ πxiàng)關負責人(rén)向北(běi)京商報™₩(bào)記者透露，暫時(shí)沒受到(dào¶↓"φ)影(yǐng)響，與銀(yín)行(xíng)合作(zuò)一(yī)切¥₩¶正常。
大(dà)數(shù)據時(shí)代的(de)到(§®dào)來(lái)，不(bù)僅給人(rén)們帶來(lái$ ¶©)了(le)便利，同時(shí)也(yě)帶來(lái)了(le)新的(de∏©∞)問(wèn)題。近(jìn)日(rì)魔蠍科(kē)技('☆"≤jì)、新顔科(kē)技(jì)、公信寶運營主體(tǐ✘€)——杭州存信數(shù)據科(kē)技(jì)有(≤£✔yǒu)限公司接連被查也(yě)讓大(dà)數(shù)據風(fēng)∑控行(xíng)業(yè)迎來(lái)多(duō)事(shì)之秋α↕。與此同時(shí)，部分(fēn)同類機(jī)構也(•©λyě)開(kāi)始收緊或者喊停數(shù)據服務，δ€×北(běi)京商報(bào)記者從(cóng)一(yī)家(jiā )大(dà)數(shù)據采集服務商極光(guāng)爬蟲代理(lǐ)客§ ε服人(rén)員(yuán)處了(le)解到(dàΩ ₩o)，目前隻能(néng)爬取現(xiàn)金(jīn)貸平台的(deσσ)公開(kāi)信息，客戶隐私信息沒法爬取。在分(fēn)₹≤ €析人(rén)士看(kàn)來(lái)，随著(z↑<he)監管信号的(de)不(bù)斷釋放(fàng)，野蠻生(shēng) ☆ ≥長(cháng)的(de)大(dà)數(shù)據÷€←收集時(shí)代進入冷(lěng)靜(jìng)期，未來(lái)很±™<$(hěn)多(duō)風(fēng)控公司、征信公司以及金(jīn)融Ω≥ 大(dà)數(shù)據公司都(dōu)會(huì)受到(dào)深遠(yu♦α☆ǎn)的(de)影(yǐng)響。
“大(dà)數(shù)據風(fēng)控行(xíng)業(yè)，對(duì↓✔→)于個(gè)人(rén)信息的(de)采集、使用(yòng)等方面一≥←♠(yī)直缺乏一(yī)個(gè)法定的(™×σ≈de)‘紅(hóng)線’，很(hěn)多(du>♣₹ ō)個(gè)人(rén)信息使用(yòβλ≈ng)面臨著(zhe)遊走在監管法律邊緣的(de)問(wèn)題，↕♠≈←《辦法》的(de)出台既是(shì)對(duì)用(yòng)♥↔β戶的(de)保護，也(yě)是(shì)對(d>←uì)行(xíng)業(yè)內(nèi)公司的(de)ασβ保護。”黃(huáng)大(dà)智說(s±$huō)道(dào)。